Ne, ne govorim o tome šta je prvo nastalo, kokoška ili jaje, ili ko je najbolji hokejaš svih vremena, Mario Lemieux ili Wayne Gretzky. Govorim o tome ko ima bolji program za montažu, Apple ili Avid. Svaki put kad razgovaram sa montažerom ili producentom, obično čujem isti tip komentara, i većina favorizuje Avid, a napada Apple, ali kao Avid montažer koji je skoro prešao na Final Cut Pro, nadam se da ću moći da pružim nov pogled na jednu staru debatu. Mislim da je najbolji način da se navedu prednosti i mane Avida a potom Apple-a

Kao što sam spomenuo, radio sam kao Avid montažer 10 godina (s vremena na vreme i dalje  montiram u Media Composer-u), i bio sam strasna pristalica Avida i smatrao da ne mogu da naprave grešku. Jednu stvar koju volim u vezi sa Avidom, posebno sa Media Composer-om, je da unutar Media Composer programa, niko ne pravi bolje aplikacije za montažu. Softver je (više ili manje) veoma stabilan, sa malim brojem bagova i grešaka koji bi te sprečili da završiš svoje projekte na vreme, a na raspolaganju imaš sve moguće alatke koje ti u montaži mogu zatrebati. Dugo je Avid bio standard za montažu, i sa tim u vidu, počeli su da kupuju druge kompanije za montažu/grafiku/sastavljanje, kao što su Softimage, Pinnacle i Digidesign. Tako su počeli da preuređuju i puštaju u prodaju novije verzije aplikacija pod Avid imenom koje u suštini obavljaju isti posao. Da li ste znali da Avid nudi otprilike 12 različitih aplikacija za montažu koje manje-više rade isti posao? Montaža. Nemojte me pogrešno shvatiti, neki programi rade i druge stvari (DS -sastavljanje, Symphony –korekciju boja), ali manje-više, svi obavljaju isti posao.

Ako krenemo sa dna lestvice, postoji Avid Liquid Family - Avid Liquid, Liquid Pro i Liquid Chrome HD, postoji Avid Xpress Pro, Xpress Pro sa Mojo i XpressPro Studio, onda Avid Media Composer Software Only, Media Composer Software Only sa Mojo SDI, Avid Media Composer Adrenaline, Media Composer Adrenaline HD, i na kraju da ne zaboravimo Symphony Nitris i Avid DS Nitris.  Neverovatno... veliki izbor, i ako nemaš doktorat iz informatike, ili ako nisi bio freelancer desetak godina, najverovatnije nećeš razumeti šta ovi brojni programi rade ili koji će ti biti potreban osim ako nisi upoznat sa svetom postprodukcije.  Mislim da treba da pojednostave, a ne da nas zbunjuju brojnim programima.  

Kao što sam već rekao, nijedna kompanija ne pravi bolje aplikacije za montažu od Avidovog Media Composer-a, ali nažalost, ono što Avid i dalje ne shvata jeste da danas, u većini slučajeva, nijedan montažer nije isključivo montažer. Montažeri danas su istovremeno grafički umetnici, ljudi koji se bave zvukom ili kompozitori i potrebni su im programi za montažu koji su dovoljno fleksibilni i svestrani da mogu da prate njihov rad. Ne sećam se poslednjeg puta kada sam radio promo, a da nisam koristio Adobe After Effects, a importovanje i eksportovanje medija u Media Composer-u je uvek bolan proces (ukoliko ne koristite Automatic Duck's Pro Import AE). Ljudi iz Avida sami kažu: "Nemojte se miriti sa manjim od kompletnog paketa", i mislim da se Avid kreće u dobrom pravcu sa Xpress Studio Complete, i da treba da prošire ovu ideju i uključe programe za grafičke efekte (slično kao sa After Effects ili Motion-a), jer kad bi Avid pustio u prodaju samo pristojan program za grafičke efekte, koga bi uključio u svaku verziju softvera, mogu da garantujem da bi XpressPro, pa čak i Media Composer Software leteli sa polica.

Poslednja stvar koju želim da spomenem u vezi sa Avidom, i ovo je nešto što im ide u prilog za prodaju proizvoda, jeste da kada kupite neki Avidov sistem (koristiću Adrenaline kao primer), obezbediće vam sve od prvoklasnih kućišta do sistema hard-diskova i svega ostalog  što vam je potrebno. Čak je dobra ideja kupiti njihove CPU i monitore, jer bolje od drugih znaju koji CPU-ovi odgovaraju njihovim raznovrsnim softver/hardver konfiguracijama.

 

• Izuzetno jake aplikacije za montažu
• Jednostavno prebacivanje fajlova između Avidovih aplikacija i platformi (Media Composer, Protools, Avid DS)
• Na raspolaganju je veliki broj plug-in paketa i AVX efekata

• Previše opcija čini biranje pravog proizvoda teškim
• Nadogradnja sistema može biti skupa
• Strogi sistemski zahtevi

Sa 5. verzijom sjajne Apple-ove aplikacije za montažu, Final Cut Pro, Apple se postavio kao snažan konkurent Avidovim proizvodima. Svojim nedavnim prelaskom na Final Cut Pro, impresioniralo me šta sve FCP može da uradi sa 5.0. verzijom. Jedna stvar koju volim kod Apple-a je, da za razliku od Avida, imaju dve opcije za montažu, Final Cut Studio i Final Cut Express. Glavne razlike između ova dva paketa su: pod jedna – cena, pod dva –  to što gubite neke ključne programe koji su uključeni u Studio Bundle-u (Motion, DVD Studio Pro, Compressor, Cinema Tools), i što se novca tiče, rekao bih da treba platiti $1300, kupiti Bundle i početi sa montiranjem. Moram priznati da sam bio prilično iznenađen kada sam prvi put seo da radim sa FCP, jer sam priče kako ću imati ''ispuštene'' frejmove na sve strane, da će aplikacija konstantno ''padati'', ali ako pametno uložite novac i ne štedite ga, imaćete jak sistem za montiranje.   

Još jedan veliki plus za Apple je da Final Cut Studio podržava svaka Intel mašina osim  Mac Mini i MacBook (Final Cut Express podržavaju sve Intel mašine, uključujući Mac Mini i Macbook). Ovo ne znači da neće raditi, ali radi vrlo sporo. Motion ne podržava Grafičku kartu i Apple vam neće pomoći ako naiđete na probleme. Nećete moći da montirate Uncompressed HD (osim na MacPro Towers), ali ćete imati odličan sistem za montažu koji će moći da montira DV, i u zavisnosti od sistema, HDV.

 

 

• Odličan skup alatki za montažu za male pare
• Možete graditi sistem za montiranje koji vam treba za odličnu cenu
• Baziran je na Quicktime-u

• Ako niste pažljivi, možete sagraditi sistem koji NE ŽELITE
• Treba razmišljati o kompanijama koje razvijaju plug-in-ove/programe za Mac (poput Boris Blue itd)
• Nisu svi programi Universal Binary (After Effects, Photoshop)

Jedna velika prednost, ali i mana Apple-a, je činjenica da mogu da gradim sistem koji želim od samih osnova. Mogu da izaberem svoj CPU, svoju karticu za unos materijala, svoj hard-disk, svoj optički drajv i suštinski da napravim konfiguraciju za svoj sistem do najmanjih detalja. Ovo je odlična prodajna stavka za Mac, ali može biti i najveća mana. Ako ne znaš tačno šta radiš, možeš sebi napraviti velike probleme.  Odličan primer je  kada sam tražio karticu za unos materijala u HD sistem. Kona 2 je bio na raspolaganju, ali je za Kona 3 trebalo da se čeka mesec dana. Rečeno mi je da je Kona 3 veliki setup od  Kona 2, te sam seo i iščitao dosta materijala i na kraju nazvao ljude koji koriste Kona 2, i odlučio da sačekam mesec dana na Kona 3, što je verovatno najbolja odluka koju sam mogao da donesem. Otkada sam počeo da koristim Kona 3, nikada nisam imao problema sa njim.

Na kraju, jedna od stvari koje volim u vezi sa Final Cut Pro-om je da je bazira na Quicktime-u. Kada mi je snimak digitalizovan, nema potrebe da se eksportuje u druge programe da bi koristio fajlove, kao što je slučaj sa Avidom. Sve što moram da uradim jeste da minimiziram FCP, da odem u deo za grebovanje materijala i tu me spremni čekaju svi QT fajlovi za Shake, Motion, After Effects ili kompresor. Brzo i jednostavno, kao što svaki montažer voli.

Nadam se da ovaj članak baca malo svetlosti na neke razlike između Avid-a i Final Cut-a. Neki mogu pročitati ovo i pomisliti da sam na strani Apple-a, ali nemojte me pogrešno shvatiti. Avid pravi odličan sistem za montažu, ali to radi i Apple, a mi kao korisnici moramo da počnemo da guramo ove kompanije da proizvode ono što je nama, kao montažerima, potrebno. Ako programi nemaju neke neophodne osobine, moramo početi da bombardujemo kompanije e-mail-ovima ili da zovemo lokalne Avid ili Apple preprodavce i da im kažemo šta nam je potrebno ili koje promene treba da naprave da bismo mogli da obavljamo svoj posao. 

 

 

 

http://www.filmskaitvmontaza.com/